eclipse?no!

炒股，需要斗智斗勇，斗心理。《大智慧》有个消息说，十元以下的股票只有三支。眼看人家疯狂地炒股，有些朋友开始按捺不住，揣着一点积蓄蠢蠢欲动。今天在邮件里收到一个很有意思的故事：用卖烧饼来描述股市。如果您正有入股的打算，却对股票不慎了解，不妨读一读这个通俗易懂的故事。-psytopic.com

　　有一个故事，来看看能不能解答你的疑问。

　　假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。

　　假设他们的烧饼价格没有物价局监管。

　　假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）

　　假设他们的烧饼数量一样多。

　　——经济模型都这样，假设需要很多。

　　再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。

　　甲说好无聊。

　　乙说好无聊。

　　看故事的你们说：好无聊。

　　这个时候的市场叫做很不活跃！

　　为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。

　　于是，故事开始了。。。。。。

　　甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。

　　甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。

　　甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。

　　。。。。。。

　　于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏 钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。

　　这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。

　　一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。

　　又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。

　　在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。

　　这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。

　　那谁亏了钱呢？

　　答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。

　　有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？

　　假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）

　　假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）

　　假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）

　　假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）

　　假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）

　　如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！

　　这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！

　　所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！

　　在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！

　　因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！

2008,就这么过去了,确实过的不平凡!稍微总结一下:

让我开心的两件事:今年5月调动到南京,尽管尚未出成绩;12月27日,我大学的好同学好朋友,许记东结婚,我当伴郎,是我第一次当伴郎.挺激动,挺兴奋,挺为他和他的赵丹高兴的!可惜晚上唱歌的时候忘了唱一首祝福他们的歌,小小有点遗憾!

2009年来了，张开双手去拥抱...

                                                                                                                                  宅男写于南京

    昨天平静的度过自己24岁生日,在南京这个尚无太多朋友的地方,安静的和同事吃了个饭....席间有不少同学给我发来祝福短信,在这里再次感谢一下!

    本来不太想写博客这个东西的,前两天听小樊说了说觉得挺有道理的,决定以后有时间就写写!

    今天就此搁笔,最后在光棍节正式宣布自己进入红nk年!

昨天准备写的,结果回家之后忘记了,今天补上.

我不喜欢写博客,可是喜欢看人家的,不知道为什么?

昨天回家的时候脱掉身上的毛衣,实在太热了!路上发现好多小朋友在吃雪糕,才想起了一个同事msn上写的:"春如夏"

    14号了,觉得马上能回家了,很高兴...虽然是16号的火车

    这一个礼拜以来可以说是比较忙,先是北京的会计事务所来我们营业部稽核审计,配合他们工作,帮着准备资料!然后就是陪他们吃饭,说起吃饭挺没劲的,这回来的三个人一个比一个不喜欢说话,搞的吃饭的气氛挺压抑的,好在他们只在我们营业部呆了2天,使我稍微好受点,因为吃饭的时候没话题找话题实在很难受..

    另外,12号那天,我jj(nanjasmine)从上海去australia,那天实在太忙,真的走不开....没能赶到浦东机场去送送她,感觉很内疚,因为以前跟她夸过海口,即使请假也要去送她....哎,又食言了

     对了,今天是情人节,给自己说声情人节快乐.....

     22:55分,这个时候我听着<<你不在>>,在情人节即将结束的时候写下了这些

关于赢家输家
　　would误写成will 意思变了
　　成思危表示，他在迪拜接受英国《金融时报》记者采访中曾说道："在牛市中人们投资相对不理性，每个投资者都认为自己能赢，但许多人最终可能是输家，不过这是他们自己的风险和他们自己的选择。"但该报记者将他说的would误写成了will。
　　针对该段话，本报记者查找到了英国《金融时报》1月31日的英文原稿，相关语句是，"But in a bull market, people will invest relatively irrationally. Every investor thinks they can win. But many will end up losing. But that is their risk and their choice."在英文中，will和would用法类似，都同样表示推测，但will的预期绝对，语气较重，而would语气较委婉。would和will确实存在差异，"许多人最终都是输家"和"许多人最终可能是输家"两者意思不一样。

      看见这段话想起了初中时上课,英语老师讲情态动词....

   晚上看新闻的时候才想起来,历史上的今天还是个有来头的日子,主要我本人平时也不怎么关注这些方面的东西,恩,既然已经知道了,在这里还是向张学良(赵4小姐他男人),以及没有他命好的杨虎城将军致敬....

   其实今天写博客有两个原因,首先是肖智敏说喜欢看我的博客,我知道他是在恭维我,因为本来我也没有写几篇,我也不喜欢写,但是每每我看了别人的BLOG后,自己都有写写的冲动.其次,晚上在听周杰伦老歌的时候,无意间听见了<<七里香>>这首歌,不禁让我想起了网络上比较流行的其改编的H版--骑李湘.....然后呢,自然想起以前一起跟我在宿舍唱这首yin歌的mibu,如今他已有他的妻了,想必应该很快乐,在这里祝福一下--这个曾经给过我莫大安慰的兄弟(每天起床最晚的总有他给我垫背)